美国正发生着空前可怕的大变局

中国人不应该只顾着吃瓜看乐子

相信我

比特朗普的美国更可怕的是

那个不让特朗普说话的“美国”

我们先看一段话，猜一猜这是哪个国家发生的事：

有一国家的元首被切断了媒体发声渠道，他的副手违背他的意愿通过了不利于元首的决策，国内民众愤怒上街游行抗议，反对派势力控制了媒体和军队，而元首的权力已经被架空。请问，这是哪个国家？

看上面的描述，你可能以为是解体前819事件中的苏联，

但其实这一切在特朗普的美国也发生了。

今天是1月10号，距离特朗普的粉丝们攻陷美国国会大厦已经过去了4天。

我们看看这四天里，美利坚合众国的总统，美国海陆空三军的统帅，美国巨大核武库和核打击的唯一“执剑人”，特朗普，遭遇了什么：

特朗普遭遇了美国大互联网公司的“联合绞杀”

首先是推特，永久封禁了他拥有8800万粉丝的个人账号

川普推特账号已不可见

随后特朗普用美国总统的官方推特账号吐槽推特，而那条推文也被推特删掉了。

随后就是各个其他互联网公司，包括facebook，等等知名社交网络平台纷纷效法推特，封禁了特朗普的账号。

至此，美国的这几家互联网公司断绝了特朗普和他的粉丝，或者确切说选民们的直接沟通渠道。

这是最讽刺的一幕，一直倡导言论自由的美国，却剥夺了自己国家总统的言论自由。

这也是最可怕的一幕，当几大互联网公司按照自己的判断，认定特朗普的账号存在违反自己社区规定的行为，他们就可以让特朗普闭嘴。

这种认定标准本身就可能存在巨大的问题。

什么时候，从什么时候开始，要有互联网社交网络公司来决定

“什么对美国人民是好的”，“什么对美国人民是坏的”？

况且，特朗普的背后还站着7000多万投票给他的美国选民。

推特这些互联网公司相当于在用自己公司的决定去封杀了7000多万美国公民的政治意见表达。

可怕吗？这是极端的可怕。简直令人后背发凉。

乔治奥维尔笔下的那个1984的可怕世界，可能真的在向我们走来了。

社交平台可以合法删除川普账号，法律依据是1996年Communications Decency Act 中著名的230条款：平台公司对他人在平台上发表的内容不承担责任，但可以限制删除平台认可的任何不良内容，包括受到宪法保护的内容。

川普和拜登都曾经反对该条款，但却是因为完全不同的原因。

拜登认为平台对发布的内容要承担责任，川普则认为平台不能对发布内容有任何限制。230条款被认为是最重要的互联网法律，甚至有230条款“创造了互联网”一说。

这期间facebook的态度最有意思，之前还跟特朗普百般暧昧的facebook昨天也加入到了封杀特朗普的行列中。

那个“我虽然不同意你的观点，但我可以用生命捍卫你说话的权利”的民主自由精神哪里去了？

在“国会山事件”之后，美国人在网上感受到了互联网的恐怖。

在特朗普被美国某种力量的全网封杀之后，我们中国人可以看到美国的可怕一面。

在表面的美国下面，有一个精致运作的由政治精英们操纵的美国。

这个美国可以都用自己对媒体对社交平台的掌控力，去煽动去颠覆别国的政权，就像他们一直在中东一些国家做的那样，

过去几年里，尤其是2019年香港，我们都见识过这种力量对除了美国之外的国家的杀伤力，

但在过去几天里，我们看到了这种力量更可怕的一面，那就是他甚至可以对自己国家的元首动手。

当下的人类，其实都有两重身份。

一个是生物意义上的人类，你是一个人，

另一个是社交意义上的人类，你是一个有着社交网络和人设的个体。

而第二种身份，可能对于现代人来说更有意义，这决定了我们的收入，社会地位，等等一切，

但这种社交身份，很容易遭遇“社会性死亡”，

当有一种力量控制了媒体和社交网络，将一个人进行“社会性死亡”打击的时候，

这个人严格意义上来说，就已经死亡了。

特朗普现在遭遇的，就是这样一场社会性死亡。

现在的他宛如苏联819事件那天的戈尔巴乔夫，失去了与民众沟通的渠道。

再看他的手下，简直像风吹过的麦子地，倒了一大片：