南京林业大学食堂我说贵应该没人反对吧？很多南林学生表示食堂不仅贵还远，所以大部分人都点外卖而不去食堂，学校这几天开始执行了禁止外卖电动车进入，外卖小哥只能步行或骑共享单车去宿舍送外卖，这一件事引起了广大校友的爆发，于是成为了热点事件。
我是一名普通的南林学子。毫无疑问，我希望我的母校越来越好。可是校领导这次的决策是在做出了市场调研之后的结果。如果我没有记错，当时反对禁止外卖的人数占到了百分之八十。1，校领导不顾大批学生想法。强制禁止外卖是否妥当2，禁止外卖方式方法是否妥当。是否应该循序渐进而不是这样一刀切。3，禁止外卖之后学校食堂能否承担起让学生吃上便宜实惠的饭菜的重任，就目前来看，并不可能。
综上来看，南林这次处理问题的决策是校领导拍拍屁股拍拍脑门下发的。我尝试过各种方式向向领导反应情况。打电话没人接。表白墙也不敢发关于食堂的吐槽。这样的校领导是否需要我们的鞭策来督促他改进。
1.在禁止外卖后是否考虑到学校食堂承载量的问题？
2.学校食堂饭菜价格极高吃出虫子事情层出不穷在禁止外卖后变相涨价形成垄断学校是否保护学生的权益？
3.保安在栏杆口辱骂来往行人居民态度恶劣是否损害学校形象？
4.在人流量极大处设置窄栏杆仅有一条行道严重影响到了附近居民日常生活出行学校是否有这个权力阻碍居民正常出行？
5.规定说外卖电瓶车不允许进入学校为何学生电瓶车共享单车居民电动车均受到了管制？
6.学校所说的在校门外取外卖有极大的被偷风险学校既然有如此多的人手堵在通行路口，为什么却派不出一个人看管外卖？
7.保安随意扣押外卖箱锁住外卖小哥电瓶车是否存在违法嫌疑？
8.步行送外卖势必会降低外卖小哥配送效率，南林外卖直接拒单，这种简单粗暴且完全不顾及正常生活规律的规定是谁想出来的？
1、这次问题总的来说就是学生吃饭问题+校内共享单车垄断问题+长期以来积压的小毛病，大家趁着中午那个保安暴力抢夺的视频，一股脑爆发出来了。
2、学生们会闹到网上去，原因无非一个，在校内举报无人管理，各个部门之间推卸责任。今天我向表白墙吐槽食堂，表白墙拒绝发出。可能风口浪尖表白墙也不想惹麻烦吧。
3、学校的一系列决策确实伤害到了大部分学生的利益，并且是独裁的强制性的。
